淺談企業(yè)聘請(qǐng)刑事(shì)法律顧問✘>₹(wèn)的(de)意義
摘 要(yào)：企業(yè)最大(dà)的(de)法律風(fλ↑&ēng)險來(lái)自(zì)于刑事(shì)法律風(fēng)險，企業(y>↓∞è)的(de)核心人(rén)物(wù)一(↓÷✘yī)旦涉及刑事(shì)法律風(fēng)險→ε÷☆，不(bù)僅經濟蒙受損失，而且面臨牢獄之災。企業(yè)的(de)✔•¶刑事(shì)法律風(fēng)險防範意識薄弱，✔≈需要(yào)專業(yè)刑事(shì)律師(shī)對(duì)其"σΩ加強基礎認識，并為(wèi)其提供專業(yè)的(de)刑事(shì)法律 >₽→服務。這(zhè)也(yě)要(yào)求✘♦刑事(shì)律師(shī)将刑事(shì)專業(yè)法律服務非訴>∑化(huà)，積極研發企業(yè)法律服務新産品，賦予企業(yè)©↓≤ 法律服務新內(nèi)涵。
關鍵字：刑事(shì)法律顧問(wèn)÷φδ≠、刑事(shì)法律風(fēng)險、企業(yπ↔è)法律服務
随著(zhe)司法體(tǐ)制(zhì)改革和(hé)普法工(gōng)♦₩∏作(zuò)的(de)推進，越來(lái)越多(duō)的(dφ✔₽e)企業(yè)已逐漸認識到(dào)聘請(qǐng)律師(s±♣¶≤hī)作(zuò)為(wèi)法律顧問(wèn↑σ≥)，為(wèi)其專門(mén)處理(lǐ)法律專業(yè)事(✘✔shì)務是(shì)企業(yè)生(shēng)存的(de)重要(y↔§ào)部分(fēn)。現(xiàn)在，相(xiàng)當多(duō)的(©€de)企業(yè)已經聘請(qǐng)律師(shī)甚至±∑律師(shī)團隊擔任其常年(nián)法律顧問(w↕€èn)，為(wèi)其發展壯大(dà)提供專業(yè<>✔)而有(yǒu)力的(de)法律服務和(hé)保障。但(dàn♦∑¶φ)仔細統計(jì)會(huì)發現(xiàn)，現(xiàn)在企業(≤®yè)聘請(qǐng)常年(nián)法律顧問(wèn)絕大£↕α♥(dà)多(duō)數(shù)提供的(de)是(∑♥←shì)民(mín)商事(shì)法律顧問(wèn)及服務，甚少(s✘®≤hǎo)涉及刑事(shì)法律服務。但(dàn)随著(zhe)企業(yèε÷)的(de)日(rì)益發展和(hé)壯大(dà)，刑事(shì)風(fē¥'•✘ng)險不(bù)可(kě)避免。因此，企業(yè)不(bù)僅≠↕§☆需要(yào)專業(yè)的(de)法律顧問(wèn)為(≈•←♦wèi)其提供民(mín)商事(shì)法律服務，也(☆×yě)需要(yào)專業(yè)的(de)Ω<刑事(shì)律師(shī)為(wèi)其提"€供更加專業(yè)的(de)刑事(shì)法律服務。
一(yī)、企業(yè)刑事(shì)法律風(fēng)險概述
（一(yī)）什(shén)麽是(shì)企業(yè)刑事(shì<→)法律風(fēng)險
企業(yè)的(de)刑事(shì)法律風∏©(fēng)險主要(yào)是(shì)指企業(yè)在生≠™ε♠(shēng)産、經營過程中，其內(nèi)部人(rén)員(yuán)違反♠↕∞₽法律規定，緻使企業(yè)對(duì)其他(tā)主體(tǐ)造成 ¶不(bù)法侵害、造成嚴重的(de)損害後果，其行(xíng)為(wè✔§i)構成刑事(shì)犯罪的(de)風(fēng)險事(shì)件(j•σiàn)。
企業(yè)的(de)刑事(shì)法律風(fēng)險♦×主要(yào)表現(xiàn)在以下(xià)方面€£ε：1、企業(yè)的(de)刑事(shì)♥≤®法律風(fēng)險；2、企業(yè)核心負責人(rén)及其他(tā)高(gāo)管的(de)刑事(® shì)法律內(nèi)附；3、企業(yè)員(yuán)工(gōng)的(de)刑事(shì)法律風(₹€fēng)險。
（二）企業(yè)的(de)刑事(shì)法律風(fēng)險點
縱觀曆年(nián)企業(yè)家(jiā)犯罪統計(jì)↓↔數(shù)據，93%的(de)犯罪案例中能(néng)夠識别出具體(tǐ)的(de)刑事(shì↔ )法律風(fēng)險，比較突出的(de•→σ)風(fēng)險點主要(yào)表現(xiàn)在以下(xià)幾個(βα ™gè)方面：
1、企業(yè)财務管理(lǐ)漏洞。企業(yè)的(de)财務管理(lǐ)是(s∏'hì)企業(yè)刑事(shì)風(fēng)險高(gāo)發點，财務管理(l→₽ǐ)漏洞易容引發貪污、職務侵占、挪用(yòng)公款或挪用(yòng)資金(jīn)等經濟類犯罪。完善企業(yè)财務管理(lǐ)制(zhì)度對(duì)于企業(yè)迫在眉睫。
2、企業(yè)生(shēng)産經營管理(lǐ)漏洞。民( ε÷≤mín)營企業(yè)在生(shēng)産經營過程中常出現(xiàn)融資困境φ"，由此引發非法吸收公衆存款、集資詐騙、貸款詐騙等犯罪；企業(§₹∑€yè)在貿易往來(lái)中過度追求利益而實施詐騙犯§∏↑↔罪；企業(yè)在招抽标過程中實施行(xíng)賄、受賄犯罪行(xíγφ↔₽ng)為(wèi)。
3、企業(yè)在貿易往來(lái)中為(wèi)追求高(gāo)利潤而不(bù)守信用(yòng)甚而實施詐騙犯罪。因此在貿易往來(lái)中嚴格依正常商業(yè)流程謹慎行(x£$≤íng)事(shì)，冷(lěng)靜(jìng)面對(duì ₹≈Ω)各種商業(yè)機(jī)會(huì)，是(shì)防範此類犯罪的(de)δδ•$關鍵。
4、近(jìn)年(nián)來(lái)大(dà)量産Ω♥±品質量類犯罪屢見(jiàn)不(bù)鮮Ω≥&，食品藥品案例問(wèn)題日(rì)益突出。企業(yè)應用(yòng)“以人(rén)為(wèi)本”的(de)意識節≈♠制(zhì)“唯利潤主義”的(de)慣性&¶≥★，對(duì)涉及民(mín)衆生(shēng)命、身( ☆shēn)體(tǐ)健康以及環境安全的(de)刑事(shì)風(fēn★↔g)險加倍防範。
5、物(wù)資采購(gòu)是(shì)企業(yè)運營的(de)重要(yào)組成部分←∞(fēn)，同時(shí)也(yě)是(shì)企業(yè)重要(yào)的★γ(de)依法腐敗風(fēng)險點。尤其是(shì)與政府采購(gòu)相(xiàng)關交易，特殊↓π物(wù)資的(de)采購(gòu)無法實行(xínα ≈g)公開(kāi)招标，這(zhè)就(ji§∞εù)造成企業(yè)老(lǎo)總和(hé)高(gāo)管們←♣收受回扣。公開(kāi)采購(gòu)，是(shì)防範此類犯罪的(de)必由之路(lù)。
6、企業(yè)的(de)最終目的(de)是(shì)利潤，因此企業(yè)控制→₽€(zhì)成本以增強市(shì)場(chǎng)競争力λε ，但(dàn)這(zhè)就(jiù)造成安全生(shēng)産投♦↕'入不(bù)足，從(cóng)而易引發重大(dà)安全生(shēng)産事(shì)故，企業(yè)家(jiāα≥®)本人(rén)的(de)刑事(shì)風(fēng)險也(yě)由此引爆。λ±
7、稅務危機(jī)。有(yǒu)些(xλiē)企業(yè)為(wèi)了(le)追求不¥© (bù)法利益，故意違反稅收法規、采取僞造、變造、隐匿、擅自(zì)銷毀賬 ∑簿、記賬憑證等違法手段避稅、偷稅、漏稅，構成犯罪。
二、企業(yè)聘請(qǐng)刑事(shì)法律顧問(wèn)✔✔ 的(de)必要(yào)性
（一(yī)）刑事(shì)法律風(fēng)險是(shì)企業(yè)最•∏<大(dà)的(de)法律風(fēng)險
雖然民(mín)商事(shì)法律風(fēng)險是(shβ←ì)企業(yè)最多(duō)也(yě)最可(kě)能(néng)&≈"©發生(shēng)的(de)法律內(nèi)附，但(dàn)λε企業(yè)真正的(de)最大(dà)風(fēng)險卻是(s←✔÷ hì)刑事(shì)法律風(fēng)險，追要(yào)究¶★底是(shì)因為(wèi)刑事(shì)法律風₹★¥<(fēng)險對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，是(shì)'↕不(bù)可(kě)預見(jiàn)的(de)，也(yě≠←)對(duì)企業(yè)造成的(de)打擊是(shì)最緻命的(de)。€™
1、企業(yè)對(duì)刑事(shì)法律風(fēng)險不(bù)$"÷§可(kě)預見(jiàn)。
企業(yè)在生(shēng)産經營中将面對(βλπduì)各式各樣的(de)交易和(hé)™π₩投資機(jī)會(huì)，企業(yè)經營者的(de)目的(de)是(sh©§<ì)盈利，因此在交易或投資前，企業(yè)©©¥經營者或管理(lǐ)人(rén)員(yuán)會(hu&♥ì)對(duì)該交易或投資項目進行(xíng¥ ₹←)詳細的(de)評估，這(zhè)個(gè)過 ←程中商業(yè)風(fēng)險評估重中之重，為(wèi)的(de)就(jiù)是(shì)避免産生(shēng'↔ ♦)重大(dà)虧損。這(zhè)就(jiù)說(shuō)明(mí♥πng)，企業(yè)或者說(shuō)是(shì)企業(yè)的(♣₹π♠de)經營者對(duì)民(mín)商事(shì)風(fēng)險是(shìγ→☆)能(néng)夠預見(jiàn)甚至控制(zhì)的(de)。但γ (dàn)是(shì)，會(huì)引發牢獄之災£≠♥的(de)刑事(shì)法律風(fēng)險卻是(shì)絕大¶σ₽₹(dà)多(duō)數(shù)企業(yè)經營管π♦≠理(lǐ)者無法預見(jiàn)的(de)，甚至經營管理(lǐ)₹αγ的(de)成功使其對(duì)刑事(shì)法±↓ ✘律風(fēng)險視(shì)而不(bù)見(jiàn)，認¥♦α¥為(wèi)與其無關。因此，一(yī)旦構成刑事(shì)₩€δ&犯罪，将退無可(kě)退、避無可(kě)避。
2、刑事(shì)法律風(fēng)險對(duì)企業(yè)的(de)打§♣₽↔擊緻命。
企業(yè)在生(shēng)産經營中将會(huì)遇到(dào)無數™$✘(shù)次交易，雖然有(yǒu)盈有("↔♠yǒu)虧，但(dàn)因為(wèi)交易并不(bù)巨大(dà)，不(α÷÷bù)會(huì)給企業(yè)造成巨大(dà)損失。即♠®φ←使企業(yè)斥巨資投資項目，雖然在投資前組建£§σ>了(le)專業(yè)團隊對(duì)整&♦★™個(gè)項目進行(xíng)詳細的(de)論證，對(duì)商業(y"↕πè)風(fēng)險也(yě)将進行(xíng)了★γ₩☆(le)充分(fēn)的(de)評估，但(dàn)∏ ↕也(yě)不(bù)可(kě)避免因為(wèi)評估出現(xβ ★§iàn)錯(cuò)誤或其他(tā)原因導緻投資失敗，緻使生(shēng)産經♠γ 營出現(xiàn)重大(dà)虧損。但(dàn)俗話(h↕☆uà)說(shuō)“留得(de)青山(shān)在，哪怕沒柴燒”，企業(yè)在經營者的(≠★₩de)妥善經營下(xià)還(hái)會(huì)東(dōng)山(↓™♠✔shān)再起。但(dàn)一(yī)旦企業(yè)違法刑法，構成刑事'→ π(shì)犯罪，不(bù)僅對(duì)企業(yè)生↕(shēng)産經營造成巨大(dà)影(yǐng∏↕δ)響、蒙受巨大(dà)損失，甚至企業(yè∞✘)經營管理(lǐ)者也(yě)将面臨牢獄©÷♥之災，而且還(hái)将給企業(yè)帶來(σlái)滅項之災。
因此，企業(yè)最大(dà)的(de)法律風( ₩✔fēng)險，不(bù)在于商業(yè)風(↑↓↔fēng)險，而是(shì)在于刑事(shì)法律風(fēng¥σ)險。
（二）企業(yè)忽視(shì)刑事(shì)法律風(fēng)險
企業(yè)的(de)經營管理(lǐ)者忽視(shì)刑事(sφhì)法律風(fēng)險。一(yī)般來(lái)說(shuō)，企業(yè)的(de)經營管理(lǐ)者往往比較重視(shì)企業(yè)的≠'(de)民(mín)商事(shì)法律風(fēng)險，對(duì)刑事(shì)法律風(fēng)險多(du∏ ō)多(duō)少(shǎo)少(shǎo)有(yǒu✘♠)點不(bù)以為(wèi)然，究其原因主要 επ≥(yào)有(yǒu)三個(gè)方面：一(yī)是(shì)慣性思維：企業(yè)在日(rì)常生(shēng)産經營管理(lǐ)過程中往往面臨大(dà)量≤♠±的(de)民(mín)商事(shì)事(shì)務，從(cóng)而主觀上( ≠Ωshàng)認為(wèi)民(mín)商事(s↔¥hì)法律風(fēng)險是(shì)企業(yè)最多(du±♥ō)的(de)也(yě)是(shì)最大(dà)的(deΩ÷)法律風(fēng)險，甚至很(hěn)多(duō)企業(yè)沒有(yǒu)刑事(shì)法≈¥律風(fēng)險防控的(de)思維；二是(shì)利潤思維：企業(yè)生(shēng)産經營的(de)最終目的(de)是(shì≥ε)追求利潤，民(mín)商事(shì)法律顧問(wèn)在提供民(♣mín)商事(shì)法律服務過程中，能(néng)夠風↑÷ γ(fēng)險防控幫助企業(yè)降低(dī)成本、創造價值、減少≤•(shǎo)損失，但(dàn)刑事(shì)法律風(fēng)險防控并Ω<®不(bù)能(néng)給企業(yè)帶來(lái)實質的(de)利>σ潤。因此，某些(xiē)企業(yè)對(du±•♣ì)民(mín)商事(shì)法律風(fēng)險給予重視↕>(shì)，從(cóng)而忽視(shì)了(le)刑事(shì)法律風(↔÷σ≠fēng)險防控。三是(shì)訴訟思維：在司法實踐中，企業÷₩ ♠(yè)面臨的(de)民(mín)商事(sh♥¶≈≤ì)案件(jiàn)最多(duō)，企業(yè)需要(yào)民(mín)商事₽<"(shì)法律顧問(wèn)代其參加訴訟，以防因訴訟造成損失。但¶∏(dàn)企業(yè)往往很(hěn)多(duō)年(nián)都(dōu)遇↔& 不(bù)到(dào)刑事(shì)案件( ≤≤jiàn)，從(cóng)而認為(wèi)聘請(qǐ£÷±ng)刑事(shì)法律顧問(wèn)為(wèi)其作(zuò)刑事(s✘♦₩÷hì)風(fēng)險防範沒有(yǒu)♠< 意義。
三、企業(yè)刑事(shì)法律顧問(wèn)的(de)優勢
（一(yī)）專業(yè)的(de)刑事↓✘(shì)律師(shī)能(néng)夠預估和(hé)監測企業(yè)經營管理(lǐ)行(xí♥✔≤ng)為(wèi)中是(shì)否存在刑事(shì)風(fēng)險。↑•σ
長(cháng)期從(cóng)事(shì)刑事(shì)辯護的♥δ π(de)律師(shī)，其不(bù)僅有(yǒu)豐富 ≥的(de)刑事(shì)相(xiàng)關的(de)理(lǐ)" 論知(zhī)道(dào)，更是(shì)有(yǒu)著(zhe)非常豐€←≈®富的(de)刑事(shì)司法經驗，其不(bù)僅能(néng)從(cóng)法學理(lǐ)論、法律規定上(shàng)進行(xíng)有(yǒu)效地(d÷Ω&ì)識别刑事(shì)風(fēng)險，更能(néng)總結其刑事(shì)司法經驗，結合司法實踐以及企業(yè)的(de)具體(tǐ)經營管理(lǐ)®₽行(xíng)為(wèi)，從(cóng)刑事(shì)訴訟實務的(de)角度判斷是(shì)否有(yǒu)潛在的(de)刑事(shì)風(fēng)險。
（二）專業(yè)的(de)刑事(shì)律師(shī)能>≤∏$(néng)夠對(duì)剛剛發生(shēng)的(de)犯罪行(xíng)為(wèiΩ§")采取有(yǒu)效的(de)應對(duì)措↑施，及時(shí)止損。
刑事(shì)風(fēng)險是(shì)一(yī)個(gè)潛在≥ ☆的(de)過程，犯罪行(xíng)為(wèi)的(de)實施是(shì)一(y→€ ✔ī)個(gè)動态的(de)過程，這(zhè)就(j∞εiù)使得(de)刑事(shì)風(fēng)險到(dào)刑事(shì)★§'♥犯罪會(huì)有(yǒu)一(yī)個(gè)從(cóng)小(xiǎo)§ 到(dào)大(dà)、從(cóng)輕到(dà§o)重的(de)過程。比如(rú)，侵占公司資産的(de)行(xíng)為(wèi)，從(cóng)最開(kāi)≈λ始的(de)數(shù)額小(xiǎo)、無↔£人(rén)發覺，如(rú)果沒有(yǒu)及時(shí)發現(xiàn)，造 ♦成公司資金(jīn)鏈斷裂，将會(huì)給公司正常生(shēng)産經 £ π營帶來(lái)毀滅性打擊。但(dàn)是(shì)，✔₹γ如(rú)果公司聘請(qǐng)了(le)專業(yè)♦↕↑的(de)刑事(shì)律師(shī)，律師(shī)能(n$¥★éng)夠及時(shí)提醒公司、企業(ε↑£≥yè)定期清查，及時(shí)阻止犯罪行(xín©∑δ♥g)為(wèi)的(de)發展，減少(shǎo±©★)公司、企業(yè)的(de)損失。根據《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)刑法₹™>》等相(xiàng)關法律規定，挪用(yòng)資金(jīn)、職務侵♥γ占公司資産等絕大(dà)部分(fēn)經濟類犯罪都(dōu✘✘'λ)有(yǒu)數(shù)額或者時(shγφí)間(jiān)的(de)規定，達到(dàλπ♦₩o)一(yī)定的(de)程度才構成犯罪。在犯罪行(xíng)為(wèi)剛剛發生(shēng)時(shí≥→)，專業(yè)的(de)刑事(shì)律師(shī)發現(xiàn)後及時(shí∑↔↑β)制(zhì)止犯罪行(xíng)為(wèi)的(de)擴大(d >à)，就(jiù)可(kě)能(néng)避免刑事(shì)風(fē©'←₹ng)險。而對(duì)于已經發生(shēng)的(de)犯罪行(xíng)為(wèi)，刑事(shì)律師(shī)及時(shí)發現(xiàn)，也(yě)能(néng)将犯罪控制(zhì)在未遂或者中止階段，從(cóng)而從(cóng)輕或減輕處罰。
（三）專業(yè)的(de)刑事(shì)律師(shī)對(duì)已經發生(shēng)的(de)刑事(shì)案件(ji✔₩àn)，能(néng)夠提供更加有(yǒu)利的®₽γ(de)刑事(shì)辯護。
企業(yè)聘請(qǐng)專業(yè)的π •™(de)刑事(shì)律師(shī)擔任其公司法律顧♦✘問(wèn)，這(zhè)就(jiù)開(kāi)啓了(le)企業(yè)±•≠與律師(shī)的(de)溝通(tōng$↔)之門(mén)，為(wèi)了(le)能(néng)夠給≤≥φ企業(yè)提供更加專業(yè)、符合企業(yè)需要(yào)的(©"de)法律服務，律師(shī)會(huì)對(duì)企業(y♣★è)內(nèi)部管理(lǐ)進行(xíng)了(le)解。÷β₩§因此，如(rú)果企業(yè)或者企業(yè)的(de)經營管理(lǐ)者涉δα嫌犯罪，律師(shī)以其對(duì)企業(yè)和(hé)經營管理(l₽♥ǐ)者的(de)了(le)解為(wèi)基礎、對(duì)企業(÷<®yè)經營管理(lǐ)者的(de)行(xí ≥£ng)為(wèi)構成犯罪行(xíng)為(wèi)的(de)情節也(yě)更♣<加了(le)解，在律師(shī)為(wèi)其辯護時(shí)☆♦¶，對(duì)企業(yè)及案情的(de)熟悉程度也(yě)會(huì)優于&€其他(tā)律師(shī)，所提出的(de)辯護意見(jiàn)也γ₽(yě)會(huì)更加全面，更有(yǒu)利于維護企業(yè)↕≥$及經營管理(lǐ)者的(de)合法權益。
因此，專業(yè)的(de)刑事(shì)律師(shī)在為(wèi)企業(yè)進行φΩ✘(xíng)刑事(shì)風(fēng)險防範的(®δde)過程中，不(bù)論事(shì)前、事(shì)中，還(hái)是(s★πhì)事(shì)後，都(dōu)具有(yǒu★$)較大(dà)的(de)優勢，能(néng)最大(≥dà)程度地(dì)保護企業(yè)及企業(♣$♥yè)家(jiā)的(de)合法權益。雖然企業(yè)刑事(sh↔₽§↕ì)法律顧問(wèn)不(bù)能(néng)直接為(wèi)÷>©™企業(yè)創造可(kě)視(shì)化(huà)♥★∑γ的(de)價值和(hé)利潤，但(dàn)其最大(dà)程度地(dì)防範企業(yè)和(hé)企業(yè) " 家(jiā)的(de)刑事(shì)法律風(fēng)險，避免造成更大(dà)的(de)損失。
四、企業(yè)刑事(shì)法律顧問(wèn)的(de)工(gōng)作(z→×¥uò)內(nèi)容
刑事(shì)法律顧問(wèn)在為(wèi)企業(yè)提"α¶供的(de)刑事(shì)法律服務主要(yào)包含以下(xià)內(n♦£èi)容：
（一(yī)）一(yī)般的(de)法律服務。
1、建議(yì)企業(yè)定期開(kāi)展法制(zhì)宣♥≠£傳活動，協助企業(yè)在法制(zhì)宣傳活動✔ 中組織對(duì)相(xiàng)關人(r£λ≠én)員(yuán)有(yǒu)針對(duì)性進行(xíng)法律培訓，并←€及時(shí)普及相(xiàng)關法律、÷ ♠法規等信息。在企業(yè)起草(cǎo)或拟發布規範性文(∞β÷wén)件(jiàn)時(shí)，從(cóng)刑法法律風(fēng)險方面'φ提出修改和(hé)建議(yì)。
2、在企業(yè)日(rì)常生(shēng)産經營∞★>過程中，協助審查重大(dà)的(de)經濟合同、協議(yì)等≥∑¶法律文(wén)書(shū)，并為(wèi)可(kě)能(néng)♦涉及的(de)刑事(shì)法律方面的(de)問←∏(wèn)題提供咨詢和(hé)服務。
3、參加企業(yè)的(de)辦公會(huì)議(yì)或專題會(huì)議↓≈&(yì)，參與相(xiàng)關法律事(shì)務的(de)論證和(hé→✘§)談判，并協助公司準備或審查所需的(de≠×')法律文(wén)件(jiàn)和(hé)資料。
（二）特定的(de)法律服務。
1、在企業(yè)面臨重大(dà)決策中時(shí)，對(duì)其可(kě)能(néng)發生(shēng)的(de £÷)刑事(shì)法律風(fēng)險進行(xíng)預測☆¶'，提出法律意見(jiàn)和(hé)建議(yì)，并根據企業(yè)的(d>ε✘e)需要(yào)出具書(shū)面《法律意見(jiàn)書(shū)》。
2、在企業(yè)或者相(xiàng)關₩≈σ§人(rén)員(yuán)涉及刑事(shì)法律風(fēng)險，甚至涉及刑<✘事(shì)訴訟時(shí)，依法進行(xíng)辯護或代理(lǐ)刑事(shì)申訴、控告。
企業(yè)的(de)刑事(shì)法律風≥♦±(fēng)險無處不(bù)在，一(yī)旦發生(shēng∏©∑)，将對(duì)企業(yè)造成緻命的(de)打擊。而企業(yè)聘請(qǐng)刑事(shì)法律顧問(wèn)，将最大(dà)限度地(dì)防範和(hé)化(huà)解企業(yè)、企 "≠>業(yè)管理(lǐ)人(rén)員(yuán)、員(yuán)工(gōng)¥>的(de)刑事(shì)法律風(fēng)險，避免由此給企業(yè)帶來(lái)的(de)巨大(dà)損失，這(zhè)種損失不(bù)僅包括财富，更重要(yào)的(de)是(shì)自(zì)由與×¥≥ 生(shēng)命。
【參考文(wén)獻】
[1]《民(mín)營企業(yè)刑事(shì)法律風$♠(fēng)險防範》，劉濤，[M].人(rén)民(mín)法院出版社出版，2016
[2]《企業(yè)産權的(de)刑法保護—以刑事(shì)法律風(fēng)險為(wèi)核心完善企業(yè)産權保護制≤"(zhì)度》，張素敏，[J].全國(guó)主流通(tōng)經濟，2017（29）
[3]《論企業(yè)法律風(fēng)險管理(lǐ)中的(de)刑事(shì)法律✘×"γ風(fēng)險防控—兼談刑事(shì)非訴訟業(yè)務的(d Ω←♠e)拓展》，賴建平，[J].法制(zhì)與社會(huì)，2015（06）
[4]《企業(yè)擴張中企業(yè)家(jiā)刑事(sh'©§•ì)法律風(fēng)險預防對(duì)策±★≤™研究》，王世有(yǒu)，[D].吉林(lín)财經大(dà)學，2018
[5]《商業(yè)倫理(lǐ)與企業(yè)家(jiā)刑事(×shì)法律風(fēng)險控制(zhì)—基于兩個(gè)案例研究》，趙軍、李娜娜，[J].淨月(yuè)學刊，2017（05）
