“黃(huáng)金(jīn)救援37天”-->♠ -刑事(shì)訴訟中的(de)“黃(hu'©áng)金(jīn)37天”辯護策略

大(dà)家(jiā)從(cóng)上(s≥α​‌hàng)述法律條文(wén)中可(kě)以看(kàn)到(dào)公♣≈∑安機(jī)關提請(qǐng)檢察院審查批捕的(de)時(shí)間(ji•£ān)最長(cháng)可(kě)延長(cháng)至三十>™∏♠日(rì)，檢察院在接到(dào)公安機(jī)關提請(qǐng)批準逮捕書↕£"(shū)後的(de)七日(rì)以內(nèi)，作(zuò)出批 φ準逮捕或者不(bù)批準逮捕的(de)決定，兩者相•↔®α(xiàng)加為(wèi)三十七日(rì)，也(yě)即大(dà)家(ji™∏§ā)所說(shuō)的(de)“黃(huáng)金(jīn)37天”。Ω₩₩↓

根據《刑事(shì)訴訟法》的(de)相(x≤γ€iàng)關規定，共規定有(yǒu)五種刑事(s$¶hì)強制(zhì)措施，分(fēn)别為(w¥ →→èi)拘傳、取保候審、監視(shì)居住、拘留、逮捕， ↕在一(yī)般案件(jiàn)中較為(wèi)常見(jiàn)大("↓≥dà)家(jiā)也(yě)較為(wèi)熟知(zhī≥ו☆)的(de)有(yǒu)拘留、取保候審、逮捕三種。

在犯罪嫌疑人(rén)被拘留後，由于案件(jiàn₽∑←↕)事(shì)實、證據的(de)收集等情況，↑®£♠強制(zhì)措施可(kě)能(néng)由拘留轉化(huà>☆)為(wèi)取保候審、監視(shì)居住或者逮捕，對(duì)于犯罪嫌疑人(₹✔↓rén)及其家(jiā)屬而言，申請(qǐng)取保候審獲得(de) >✔♥自(zì)由當然是(shì)更願意追求的(de)結果。↕→™當然，取保候審并不(bù)意味著(zhe)案件(∑₹λjiàn)訴訟程序的(de)結束，而隻是α<(shì)刑事(shì)強制(zhì)措施的(d∏>e)變更，案件(jiàn)根據實際情況仍需進×€行(xíng)的(de)，仍有(yǒu)可(kě)能(néng)被起訴或者被判♠π>處刑罰。

逮捕是(shì)最嚴厲的(de)刑事(shì)強制(zhì)措•≥施，一(yī)旦被逮捕就(jiù)要(yào)被執行(xíng)羁押δ∞♠≈在看(kàn)守所。後面的(de)訴訟程序中，相©≤↓§(xiàng)比較被起訴、被判處實刑的(de)概率就(jiù)要(yào)比↔Ω₽取保候審大(dà)的(de)多(duō)，因而在犯罪嫌疑人(ré ★n)被批準逮捕前的(de)時(shí)間(jiān)裡(lǐ)，辯護<±™律師(shī)的(de)作(zuò)用(yòng)也(yě)非常關 ‌鍵，所以行(xíng)內(nèi)也(yě)被稱之為(wèi)“黃(huáng←≈)金(jīn)救援37天”。

《刑事(shì)訴訟法》第三十八條規定：“辯護律師(shī)在偵查期間(jiā↕™n)可(kě)以為(wèi)犯罪嫌疑人(r±>♠↕én)提供法律幫助；代理(lǐ)申訴、控告；申請(qǐng)變更強制(z×™ hì)措施；向偵查機(jī)關了(le)解犯罪嫌疑人(rén)涉嫌的¶♥↑♥(de)罪名和(hé)案件(jiàn)有(yǒ®σσ✘u)關情況，提出意見(jiàn)”；第三十九條規定：“辯護≥∞≥±律師(shī)可(kě)以同在押的(de)犯罪∏γ≤<嫌疑人(rén)、被告人(rén)會(huì)見(jiα←¥àn)和(hé)通(tōng)信”，第八十八條第二款規定：“人  &(rén)民(mín)檢察院審查批準逮捕，可(kě)以詢問(wè♣↑n)證人(rén)等訴訟參與人(rén)，聽(tīng)取辯護律師(shīπ≥)的(de)意見(jiàn)；辯護律師(shī)提出要(yào‍☆)求的(de)，應當聽(tīng)取辯護律師(shī)的(de)意見(jià₩™n)。”根據這(zhè)些(xiē)規定，辯護律師( ×shī)可(kě)以為(wèi)犯罪嫌疑人(rén)提供多(d₽§←¶uō)項幫助。